有锁和无锁主要在以下几个方面存在区别：
性能
无锁算法通常具有更好的性能，因为它们避免了线程阻塞和上下文切换的开销。无锁算法中，线程可以继续执行并尝试执行操作，而不是像有锁算法那样等待锁释放。此外，无锁算法通常具有更高的并发性和更好的可扩展性，因为它们不需要等待显式锁的释放。
有锁算法使用显式锁来控制对共享数据的访问，从而确保数据一致性。有锁算法通常更容易理解和实现，但可能会导致线程阻塞和系统性能下降。
实现复杂性
无锁算法通常比有锁算法更难以实现和理解。为了实现无锁算法，程序员需要精心设计操作和循环等待来解决并发问题，这需要更深入的理解和经验。此外，无锁算法还可能面临更多的边缘情况和技术难题，例如循环等待和饥饿问题。
有锁算法相对容易实现，因为它们使用显式锁来控制对共享资源的访问。有锁算法通常更容易理解和实现，但可能会导致线程阻塞和系统性能下降。
公平性和优先级反转
有锁算法通常比无锁算法更容易处理公平性和优先级反转问题。在有锁算法中，线程可以请求和持有显式锁，这使得我们可以更轻松地控制哪个线程可以访问共享数据。在无锁算法中，线程通常使用自旋操作来等待资源，这可能会导致优先级反转问题，即低优先级线程长时间地占用资源，从而阻止高优先级线程执行。
使用限制
有锁版通常只能插入相应运营商的SIM卡才能使用，插入其他运营商的卡则无法使用。有锁版手机通常与运营商签订合约，规定每月话费消费额度，并可能以较低的价格购机。
无锁版没有运营商的限制，可以选择任何一家运营商的SIM卡，并且没有任何限制。无锁版手机通常价格较高，但使用自由度更高，可以在全球范围内使用。
系统升级和解锁
有锁版通常不能及时与官方最新系统同步升级，即使升级了也需要再次解锁。每次升级后，手机中的“基带”文件也会升级，导致手机无法识别以前的解锁和越狱程序，也无法降级。
无锁版不受运营商的限制，可以随意升级固件而不必考虑信号破解问题。无锁版手机可以在任何一个国家使用，具有更高的灵活性和通用性。
价格
有锁版通常价格较低，因为有运营商的优惠和合约限制。用户一旦解约，价格可能会非常便宜。
无锁版价格通常较高，没有运营商的优惠和合约限制，但提供了更高的使用自由度和灵活性。
总结：
有锁和无锁算法在性能、实现复杂性、公平性和优先级反转、使用限制、系统升级和解锁以及价格等方面存在显著差异。无锁算法在性能和可扩展性方面具有优势，但有更高的实现难度和复杂性。有锁算法在实现上更简单，但在使用上受到较多限制。用户可以根据自己的需求和偏好选择合适的方法。