Helio X20不如麒麟950的原因主要可以归结为 工艺、架构和发热控制这几个方面：
工艺方面
麒麟950采用了更先进的16nm FF+工艺，而Helio X20采用的是20nm工艺。更小的制程意味着在相同的性能下，麒麟950的功耗更低，发热也更少。
架构方面
麒麟950是四核A72+四核A53架构，而Helio X20是三丛集十核架构，包括两颗主频2.3GHz的Cortex-A72核心，四颗主频2GHz的Cortex-A53核心和四颗主频1.4GHz的Cortex-A53核心。虽然Helio X20核心数更多，但高性能核心只有两颗A72，而麒麟950有四颗A72核心，因此在高性能核心的数量和性能上，麒麟950更胜一筹。
发热控制
由于华为海思在K3V2发热问题上的教训，麒麟950在发热控制方面做得非常出色。据报道，麒麟950在核心温度达到60度后即降频，四核同时运行时稳定在1.8GHz，这相比Helio X20在四核同时运行时可能达到的2.3GHz主频要低得多。
实际性能测试
根据Geekbench的测试数据，麒麟950的单核性能为1712，而Helio X20的单核性能高达2100左右。尽管Helio X20的单核性能较高，但在多核性能和发热控制方面，麒麟950表现更为出色。
综上所述，尽管Helio X20在单核性能上表现优异，但由于其工艺、架构和发热控制方面的不足，整体性能上仍然不如麒麟950。麒麟950不仅在高性能核心的数量和性能上占据优势，而且在功耗和发热控制方面也更为出色，因此被定位为旗舰处理器，而Helio X20则只能算作中端产品。