天马屏在 综合素质上表现一般，但有其独特的优势和适用场景。以下是一些关于天马屏的评价：
清晰度与文字显示：
天马屏采用Delta排列，等效PPI只有0.66，导致清晰度较低，文字发虚、不清晰，且存在紫边问题。
亮度与可视角度：
天马屏的亮度通常不够高，与三星等品牌相比，在峰值亮度和可视角度上有一定差距，但差距已经相对较小。
色彩表现：
天马屏在色彩表现和流畅度方面表现不错，适合玩游戏或观看高清视频，能提供沉浸式感受。
响应时间与拖影：
天马屏的响应时间快，减少了拖影现象，适合需要快速响应的应用场景。
耐用性：
天马屏在长时间高强度使用后可能会出现一些小问题，耐用性方面稍逊一筹。
价格：
天马屏价格相对较低，对厂商有利，但对消费者来说可能不是最佳选择，尤其是预算有限的用户。
适用人群：
天马屏适合需要长时间使用电脑的工作者或设计师，以及预算有限且对屏幕要求不是特别高的用户。
技术进步：
天马屏也在不断进步，例如推出了新的Windmill（风车）排布方式，预计将提升屏幕的整体素质。
建议
如果对屏幕清晰度和色彩表现有较高要求，且预算充足，可以考虑其他品牌的屏幕，如三星的钻石排列屏幕。
如果预算有限，且主要用途是日常办公和娱乐，天马屏是一个性价比较高的选择。
对于需要长时间使用电脑的工作者或设计师，天马屏的色彩表现和响应速度可能更适合。
综上所述，天马屏在性价比和某些特定使用场景下有其优势，但在清晰度、文字显示和耐用性方面还有待提升。选择天马屏时，建议根据个人需求和预算进行权衡。