魅族与高通之间的诉讼主要源于 高通认为魅族拒绝支付专利费。以下是具体的背景和原因:
高通的专利地位
高通在通讯领域拥有大量基础专利,特别是在CDMA和4G技术方面几乎处于垄断地位。国内厂商为了实现全网通功能,不得不使用高通的技术。
高通在中国按照整机价格收取专利费,而对苹果等公司仅按照器件价格收费,这种收费模式引发了不满和反垄断调查。
魅族的使用情况
魅族手机在芯片选择上使用了三星和MTK的处理器,而没有选择高通的产品。尽管魅族曾与高通进行沟通,但双方未能就专利费用达成协议。
魅族副总裁李楠曾指出,高通的专利谈判是非公开、非透明、非公平的,而魅族作为国内唯一一家不依赖高通芯片的手机厂商,成为了高通诉讼的对象。
诉讼的具体内容
高通将魅族告上法庭,要求法院确认其专利许可条件符合《中华人民共和国反垄断法》的规定,并索赔5.2亿元人民币。高通的主要目的是通过法院支持其专利许可协议符合FRAND原则。
魅族方面则认为,其使用高通专利是基于事实,并且在没有获得高通专利授权的情况下继续使用其技术,因此拒绝支付专利费。
市场策略与商业考量
魅族选择不使用高通芯片,可能是出于成本和市场策略的考虑。魅族希望通过使用其他芯片厂商的产品来保持其产品的竞争力和市场定位。
然而,这也意味着魅族在专利费用谈判中处于不利地位,最终导致了与高通的诉讼。
总结:
魅族与高通之间的诉讼主要是由于双方在专利费用支付问题上存在分歧。高通认为魅族拒绝支付专利费,而魅族则认为其使用高通专利是基于事实,并且谈判过程中存在不公平的情况。